スキップしてメイン コンテンツに移動

横浜マンション傾き問題 建て替え終わり5年4カ月ぶり再入居開始

横浜マンション傾き問題 建て替え終わり5年4カ月ぶり再入居開始  2015年に横浜市都筑区のマンションで傾きが見つかった問題で、全棟の建て替えが完了し、25日から住民の再入居が始まりました。 この問題は2015年、横浜市都筑区のマンション4棟のうち1棟で傾きが見つかり、建物を支える70本のくいのデータが改ざんされていたものです。 改ざんを行った旭化成建材など工事に関わった3社が国から営業停止などの行政処分を受けました。 販売元の三井不動産レジデンシャルと住民らが協議のうえ、傾きが見つかっていない建物も含める全棟の建て替えが進められていました。 住民らの組合によりますと、25日に700戸余りの全棟の建て替え工事が完了し、仮住まいしていた住民らが順次再入居するということです。 三井不動産レジデンシャルはくいについて当時と異なる施行業者と工法を採用したとし、「約4カ月にわたる再入居が始まりますが、引き続き誠心誠意対応させていただく所存です」とコメントしています。 全国のマンションに波紋を広げた、杭偽装問題。 これにより、多くのマンションで杭の再調査が行われ、多くの偽装が発見されました。その全てが建物が傾斜していたわけではありませんが、住民を震撼させました。 大手デベロッパーにおいては、建替えを提案したところもいくつかあり、順次建替えが完了していっている状況です。

コメント

このブログの人気の投稿

ウェブ上でマンション理事会の事前協議、議案賛否などを行える便利ツールで業務効率化・時短化!

先般、流行病の影響で、非接触・非対面による会合が望まれています。 マンションの理事会、総会もその限りではありません。 先般、ウェブ上で総会が行えるツールをズームコミュニケーションがリリースしていましたが、こちらは理事会をウェブ上で行えるツール。 総会と違って、理事会の運用は区分所有法に基づくものではないので、制約は少ないです。 特に大型マンションなどは、こういったツールを使って、安全で効率的なり次回運営をはかってみてはどうでしょうか。 ラージヒル https://largehill.co.jp/index.html リモアーボ https://largehill.co.jp/remo-EarVo.html

管理員や現場作業員の省力化!マンパワーに頼る仕組み変更、問われる業務の見直し

マンション管理員の省力化に関する取り組みがマンション各社で行われています。 マンション管理業界はどうしても、「人が行うサービス」が大半で、なかなか先進技術が進んでも、人というものが置き換わることはないんじゃないかな的なことが、過去言われてきていたのですが、ここに来て、デジタル化が加速しています。 外国人をいれてでも、残すべきと言われていた管理員においても、いなくてよくなります。 マンション管理ヘッドライン 一日一ニュース ■チャンネル登録お願いします。■ https://www.youtube.com/channel/UCoCrtxPl6e_yhdRV0fsuNig ブログ https://mankannews.blogspot.com/ Facebook(マンション市況、ニュースに関する考察、うんちくをつぶやきます) https://www.facebook.com/profile.php?id=100059491860062 Twitter(マンションあるある等適当につぶやいています) https://twitter.com/netamade2 Podcast(音声メディア) https://open.spotify.com/show/6CMnIIgmSXHdKDlyJoEQnf https://www.himalaya.com/personal-journals-podcasts/2929077 ココナラ https://coconala.com/users/2217698 メルマガ(毎日、有益な情報を発信します) https://www.mag2.com/m/0001694000 #労働集約型 #AI管理員 #リモートコンシェルジュ #デジタル管理会社 #マンション管理

マンション管理適正評価制度と管理計画認定制度で、微妙な評価項目のずれ。国の基準に適合させるため等級評価項目の内容見直しも。

要約 ・管理評価制度は管理計画認定制度の上位互換制度を目指している。 ・一方、それぞれの評価項目に若干の乖離が!不足分については追加を検討 ・実務的に疑問点も見られる。そこは調整か!? 本件については若干の疑義有りです。 資金計画で、不足が予測された場合は、予め一時金を徴収することを決議することはなく、借入金を利用することが一般的となっていますが?本当にそうでしょうか? 少なくとも、私の周りでは、借入金を敬遠し、一時金徴収を採択しているマンションは多いように感じます。 こういった評価項目においては、どちらかを選択しているか?ではなく、いずれかを選択し、不足分の調達する道筋をつけているか?で評価すべきではないでしょうか マンション管理ヘッドライン 一日一ニュース ■チャンネル登録お願いします。■ https://www.youtube.com/channel/UCoCrtxPl6e_yhdRV0fsuNig ブログ https://mankannews.blogspot.com/ Facebook(マンション市況、ニュースに関する考察、うんちくをつぶやきます) https://www.facebook.com/profile.php?id=100059491860062 Twitter(マンションあるある等適当につぶやいています) https://twitter.com/netamade2 Podcast(音声メディア) https://open.spotify.com/show/6CMnIIgmSXHdKDlyJoEQnf https://www.himalaya.com/personal-journals-podcasts/2929077 ココナラ https://coconala.com/users/2217698 メルマガ(毎日、有益な情報を発信します) https://www.mag2.com/m/0001694000 #マンション管理適正評価制度 #管理計画認定制度 #修繕積立金 #資金計画 #長期修繕計画